Jakarta | Sarwendah melaporkan 46 akun media sosial kepada kepolisian atas dugaan pencemaran nama baik dan fitnah. Kuasa hukumnya, Pablo Benua, mengonfirmasi adanya laporan tersebut ketika ditemui di kawasan Tebet, Jakarta Selatan, pada Kamis (22/10/2026). Langkah hukum itu ditempuh untuk merespons serangan serta penggiringan opini yang, menurut pihak Sarwendah, telah mencederai harkat dan martabat kliennya. Perkara tersebut masih berupa dugaan, sehingga proses penanganannya berada pada kewenangan aparat kepolisian.
Pelaporan terhadap puluhan akun itu menandai pilihan Sarwendah untuk membawa persoalan yang dinilai merugikan dirinya ke jalur hukum. Melalui kuasa hukumnya, pihak Sarwendah menyampaikan bahwa tindakan tersebut berkaitan dengan serangan dan pembentukan opini yang dianggap berdampak terhadap kehormatan kliennya. Namun, informasi yang disampaikan sejauh ini terbatas pada jumlah akun, dugaan tindakannya, serta konfirmasi mengenai laporan. Tidak ada rincian mengenai isi unggahan yang menjadi pokok persoalan maupun identitas pihak yang dilaporkan.
Dengan demikian, laporan tersebut perlu dipahami sebagai langkah awal dalam proses hukum, bukan sebagai penetapan bahwa dugaan pencemaran nama baik atau fitnah telah terbukti. Penilaian atas dugaan itu akan mengikuti pemeriksaan dan prosedur yang berlaku. Konfirmasi Pablo Benua memberikan kepastian bahwa laporan telah diajukan, sementara substansi perkara tetap harus diuji oleh pihak berwenang. Pihak Sarwendah menyatakan langkah ini sebagai respons atas hal-hal yang mereka nilai telah melukai harkat serta martabat kliennya. Perkembangan lebih lanjut bergantung pada proses pemeriksaan, dan setiap keterangan terkait perkara tersebut perlu ditempatkan sesuai statusnya sebagai dugaan hingga ada penanganan resmi berikutnya.
Pablo Benua menjelaskan bahwa tim kuasa hukum membagi akun-akun media sosial yang dilaporkan ke dalam dua kelompok. Pembagian itu, menurutnya, dibuat berdasarkan bentuk aktivitas dan karakter akun yang ditemukan selama penelusuran. Kelompok pertama berisi sejumlah figur yang memperlihatkan identitas mereka secara terbuka di media sosial. Mereka disebut menyebarkan narasi bernada negatif melalui unggahan atau penyampaian langsung kepada pengguna platform. Sebagian di antaranya, kata Pablo, menyampaikan pernyataan melalui fitur siaran langsung. Dengan demikian, kelompok ini tidak hanya mencakup akun yang menerbitkan konten tertulis, tetapi juga figur yang menyampaikan narasi secara lisan lewat siaran langsung. Uraian mengenai ciri-ciri kelompok pertama tersebut merupakan penjelasan Pablo tentang dasar pengelompokan akun-akun yang masuk dalam laporan.
Kelompok kedua terdiri atas akun yang berperan memotong video atau dikenal sebagai clipper. Pablo menyatakan bahwa tim kuasa hukum menelusuri akun-akun tersebut dan menduga sebagian pemiliknya merupakan pelaku atau penyedia jasa clipping. Aktivitas yang dimaksud berkaitan dengan pembuatan potongan video untuk diunggah atau disebarkan melalui media sosial. Dalam pemaparan itu, dugaan mengenai hubungan pemilik akun dengan jasa clipper berasal dari hasil penelusuran tim sebagaimana disampaikan Pablo, bukan keterangan yang dinyatakan secara independen. Kelompok ini dibedakan dari figur yang tampil dengan identitas terbuka karena perhatian tim, menurut penjelasannya, tertuju pada akun-akun yang memproduksi maupun mengedarkan potongan video.
Klasifikasi dua kelompok tersebut memberikan gambaran tentang jenis akun yang menjadi perhatian dalam laporan, yakni figur yang menyampaikan narasi melalui media sosial dan akun clipper yang diduga berkaitan dengan jasa pemotongan video. Namun, seluruh rincian mengenai pembagian itu perlu dipahami sebagai keterangan dari Pablo Benua. Ia yang menyampaikan bahwa tim kuasa hukum mengelompokkan akun-akun berdasarkan penelusuran mereka, termasuk dugaan tentang identitas atau kegiatan pemilik akun clipper. Karena itu, penyebutan kelompok dan dugaan tersebut tidak dengan sendirinya menjadi penetapan atas kesalahan setiap akun. Penjelasan Pablo mengenai kategori-kategori itu merupakan konteks bagi laporan terhadap sejumlah akun media sosial yang disebut sedang memasuki tahap pemeriksaan.
Menurut keterangan kuasa hukum, penguatan laporan mengenai 46 akun media sosial yang masuk tahap pemeriksaan dilakukan melalui serangkaian langkah pengumpulan dan pendalaman informasi. Tim kuasa hukum disebut menjalankan investigasi untuk mendukung laporan tersebut, dengan melibatkan tenaga ahli dan praktisi siber. Keterlibatan pihak yang memiliki keahlian di bidang digital itu diarahkan untuk membantu proses penelaahan secara profesional, tanpa mengubahnya menjadi kesimpulan tentang perkara.
Dalam proses tersebut, investigasi diposisikan sebagai upaya untuk memperkuat bahan yang telah disampaikan kepada pihak berwenang. Kuasa hukum juga menyatakan bahwa kerja tim mencakup koordinasi dengan kementerian terkait, termasuk Kementerian Komunikasi dan Digital (Komdigi). Koordinasi ini disebut menjadi bagian dari langkah yang ditempuh untuk mendukung penanganan laporan dan memastikan komunikasi dengan instansi yang berkaitan berlangsung sesuai kebutuhan.
Informasi yang tersedia belum menjelaskan hasil investigasi, temuan tertentu, ataupun rincian bahan yang dipakai sebagai bukti. Karena itu, langkah tim lebih tepat dipahami sebagai proses yang sedang dijalankan untuk mendukung pemeriksaan, bukan sebagai penetapan bahwa dugaan dalam laporan telah terbukti. Penyebutan tenaga ahli dan praktisi siber juga menggambarkan dukungan terhadap pekerjaan investigasi, tanpa memberikan keterangan lebih jauh mengenai peran masing-masing pihak atau metode yang digunakan.
Koordinasi dengan kementerian, termasuk Komdigi, turut disampaikan sebagai bagian dari upaya tersebut. Namun, belum ada rincian mengenai bentuk koordinasi, tahapan pembahasan, maupun tindak lanjut yang telah dilakukan. Dengan demikian, keterangan kuasa hukum memberi gambaran terbatas mengenai pendekatan yang dipilih: menjalankan investigasi dengan bantuan pihak berkompeten dan menjalin komunikasi dengan instansi terkait. Perkembangan selanjutnya tetap bergantung pada proses pemeriksaan oleh pihak berwenang serta informasi resmi yang dapat disampaikan kemudian. Sampai ada penjelasan tambahan, uraian mengenai penguatan laporan sebaiknya dibatasi pada langkah-langkah yang telah disebutkan, tanpa mengasumsikan isi maupun hasil penyelidikan.Pablo Benua menyampaikan bahwa laporan kepolisian terkait perkara yang menyangkut 46 akun media sosial telah dibuat sejak minggu sebelumnya. Menurut keterangannya, laporan tersebut tidak berhenti pada tahap pencatatan, melainkan sudah diproses oleh penyidik. Perkembangan ini menjadi bagian terbaru dari penanganan laporan yang sebelumnya telah disampaikan kepada pihak kepolisian. Informasi mengenai proses tersebut berasal dari pernyataan Pablo, sehingga perkembangan yang disebutkan merujuk pada keterangan yang ia sampaikan mengenai laporan itu.
Ia juga menyebut pemeriksaan terhadap sejumlah saksi mulai berjalan. Pemeriksaan saksi merupakan langkah yang dilakukan dalam proses penanganan perkara untuk memperoleh keterangan terkait laporan. Namun, keterangan yang tersedia tidak merinci siapa saja saksi yang telah diperiksa, berapa jumlahnya, maupun materi yang ditanyakan. Karena itu, perkembangan tersebut dapat disampaikan sebatas bahwa pemeriksaan terhadap sejumlah saksi disebut telah dimulai, tanpa menambahkan rincian yang belum diumumkan.
Dengan demikian, informasi terakhir yang disampaikan Pablo mencakup dua hal: laporan kepolisian disebut telah dibuat sejak minggu sebelumnya dan sudah diproses penyidik, sementara pemeriksaan terhadap sejumlah saksi mulai berjalan. Belum ada keterangan dalam informasi tersebut mengenai hasil pemeriksaan saksi atau kesimpulan penyidik atas laporan yang ditangani. Perkembangan berikutnya bergantung pada proses yang dijalankan aparat dan keterangan yang nantinya disampaikan secara resmi. Sampai ada informasi tambahan, penanganan perkara ini masih berada pada tahap pemeriksaan yang disebut telah berlangsung, tanpa dasar untuk menyimpulkan hasil akhirnya.
Baca juga: Dari Kwitansi hingga Pemeriksaan Polisi: Membongkar Rangkaian Transaksi Honda Brio Rp115 Juta di Kediri | Dua Putri Group Juragan Media Sejati Sampaikan Duka Mendalam atas Wafatnya Letjen TNI Purn. K. Koswara | Bukan Minta Perkara Dipaksakan, DAF & PARTNERS Tagih Kepastian: Laporan 087/LP-DAF/IX/2026 Sudah Sampai Mana?
