Kota Madiun. Dini | Dalam perkembangan penyidikan kasus kematian Dini Hardyanti (30) dan anaknya, AGM (4), polisi menemukan sejumlah serpihan tulang di area belakang sebuah rumah yang diduga berkaitan dengan peristiwa tersebut. Temuan ini menjadi salah satu petunjuk penting, terutama karena jasad ibu dan anak itu hingga kini sulit ditemukan. Meski demikian, keberadaan fragmen tersebut belum menjawab secara pasti apa yang terjadi terhadap keduanya.
Area belakang rumah itu diduga menjadi lokasi pembakaran. Karena itu, penyidik menelusuri temuan tulang tersebut sebagai bagian dari upaya mengumpulkan bukti dan merekonstruksi rangkaian kejadian. Pemeriksaan di lokasi juga berhubungan dengan pencarian jasad Dini dan AGM, yang belum berhasil ditemukan secara utuh. Serpihan yang ditemukan menjadi perhatian dalam proses penyidikan, tetapi belum dapat diperlakukan sebagai bukti bahwa kedua korban berada di lokasi itu.
Polisi belum memastikan siapa pemilik serpihan tulang yang ditemukan. Pada tahap ini, penyidik belum dapat menyatakan apakah fragmen tersebut berasal dari Dini, AGM, atau orang lain. Identifikasi membutuhkan pemeriksaan lebih lanjut, sehingga temuan di lapangan masih harus diuji dan dicocokkan dengan bukti lain. Sampai ada hasil pemeriksaan yang mendukung, asal-usul tulang tersebut tetap belum diketahui secara pasti.
Pembedaan temuan awal dan kesimpulan forensik penting dalam perkara ini. Serpihan tulang dapat menjadi petunjuk bagi penyidik, tetapi tidak dengan sendirinya menetapkan identitas maupun menjelaskan penyebab kematian. Proses pemeriksaan lanjutan diharapkan membantu memastikan karakteristik fragmen dan relevansinya terhadap kasus. Hasilnya juga dapat menjadi dasar untuk menentukan langkah pencarian berikutnya, termasuk kemungkinan pemeriksaan terhadap area lain yang berkaitan dengan dugaan pembakaran.
Dengan jasad korban yang masih belum ditemukan dan identitas fragmen yang belum terkonfirmasi, penyidikan masih bergantung pada pengumpulan serta verifikasi bukti. Polisi perlu memastikan hubungan lokasi, serpihan tulang, dan dugaan tindak pidana melalui pemeriksaan yang dapat dipertanggungjawabkan. Untuk sementara, temuan tersebut menambah petunjuk dalam kasus kematian ibu dan anak di Madiun, tetapi belum menjadi kepastian mengenai identitas pemilik tulang ataupun nasib Dini dan AGM.
Menurut keterangan kepolisian dalam proses penyidikan, setelah ibu dan anak tersebut meninggal, tersangka Dwi Bagus Martono (40) diduga berupaya menghilangkan jejak dengan membakar jasad korban. Polisi menyebut pembakaran itu dilakukan menggunakan tungku buatan. Rangkaian tindakan tersebut masih merupakan dugaan yang disampaikan penyidik, bukan fakta yang telah diputuskan oleh pengadilan. Karena itu, uraian mengenai cara dan urutan peristiwa perlu dipahami sebagai bagian dari hasil penyelidikan yang masih harus diuji melalui proses hukum.
Penyidik menduga sisa pembakaran kemudian dimasukkan ke mesin penggiling. Setelah material itu digiling, bagian yang tersisa disebut kembali dibakar. Kepolisian menduga langkah tersebut dilakukan untuk membuat jasad korban semakin sulit dikenali dan menyamarkan keberadaan bukti. Namun, motif serta detail teknis tindakan itu tetap menjadi bagian dari dugaan penyidik. Penetapan tersangka maupun paparan awal kepolisian tidak dengan sendirinya menggantikan pembuktian di persidangan, tempat keterangan, barang bukti, dan hasil pemeriksaan dapat ditelaah lebih lanjut.
Material yang masih tersisa setelah rangkaian pembakaran dan penggilingan itu diduga dibuang ke sungai. Menurut polisi, upaya tersebut berdampak pada terbatasnya material yang dapat ditemukan dan diperiksa oleh penyidik. Dalam penanganan perkara, sisa yang jumlahnya sedikit tetap dapat diteliti sebagai bagian dari bukti, tetapi keterbatasan itu dapat membuat pemeriksaan lebih sulit dan menuntut kehati-hatian. Polisi perlu mencocokkan temuan tersebut dengan keterangan saksi, hasil pemeriksaan forensik, serta bukti lain yang relevan. Sampai proses peradilan memberikan penilaian, seluruh uraian tentang pembakaran dengan tungku buatan, penggilingan, pembakaran ulang, dan pembuangan ke sungai harus disebut sebagai dugaan berdasarkan penyidikan. Pemisahan dugaan dan fakta hukum penting agar informasi mengenai kasus ini disampaikan secara akurat serta tidak mendahului putusan pengadilan.Seluruh serpihan tulang yang ditemukan dalam penanganan kasus kematian ibu dan anak di Madiun telah diserahkan kepada laboratorium forensik untuk menjalani pemeriksaan DNA. Sampel tersebut perlu dianalisis lebih lanjut agar karakteristik biologisnya dapat dibandingkan dengan bahan pembanding yang relevan. Tahapan ini menjadi bagian penting dari proses penyelidikan, terutama karena kondisi fragmen yang ditemukan belum dengan sendirinya menunjukkan siapa pemiliknya. Pemeriksaan dilakukan oleh pihak berwenang melalui prosedur forensik, dan hasilnya masih ditunggu oleh penyidik.
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Timur, Kombes Pol Roy Hutton Marulamrata Sihombing, menyampaikan bahwa hasil pemeriksaan DNA belum keluar. Ia juga menegaskan bahwa jenis kelamin pemilik fragmen tulang tersebut belum dapat dipastikan. Dengan demikian, belum ada dasar untuk menyimpulkan bahwa serpihan itu berasal dari salah satu korban atau dari orang lain. Informasi mengenai identitas maupun kaitan fragmen dengan peristiwa yang sedang diselidiki masih harus menunggu hasil analisis laboratorium, sehingga setiap kemungkinan tetap perlu diuji secara ilmiah.
Uji DNA dapat membantu penyidik membandingkan profil genetik dari serpihan dengan sampel pembanding milik korban atau keluarga biologisnya, apabila tersedia dan sesuai untuk pemeriksaan. Kecocokan yang memenuhi standar forensik dapat memberikan petunjuk tentang kemungkinan hubungan fragmen dengan kedua korban. Sebaliknya, hasil yang tidak cocok atau tidak dapat dianalisis juga perlu ditafsirkan oleh ahli berdasarkan kondisi sampel dan keterbatasan metode. Pemeriksaan ini bukan sekadar menentukan identitas, tetapi juga membantu menyusun rangkaian bukti secara lebih akurat. Sampai hasil resmi diterima dan dievaluasi, serpihan tersebut belum dapat dinyatakan terkonfirmasi berkaitan dengan ibu maupun anak yang menjadi korban. Penyidik perlu mempertimbangkan hasil laboratorium bersama bukti lain dan keterangan terkait sebelum menarik kesimpulan. Karena itu, publikasi mengenai temuan ini sebaiknya tetap membedakan fakta bahwa pemeriksaan sedang berlangsung dan kepastian mengenai asal fragmen. Pembaruan mengenai hasilnya dapat disampaikan setelah laboratorium menyelesaikan analisis dan pihak berwenang menilai temuan tersebut dalam konteks penyelidikan.Menurut keterangan kepolisian, rangkaian pembunuhan yang menewaskan Dini dan anaknya, AGM, diduga terjadi pada 20 September 2026 di dua lokasi berbeda di Kota Madiun. Penyidik menyebut peristiwa itu berlangsung dalam rentang waktu yang sama, tetapi tindakan terhadap masing-masing korban dilakukan secara terpisah. Informasi mengenai urutan kejadian masih disusun berdasarkan pemeriksaan saksi, keterangan tersangka, serta bukti yang telah dikumpulkan. Karena itu, kronologi yang disampaikan polisi merupakan dugaan sementara dan dapat berkembang seiring proses penyidikan.
Roy, yang menyampaikan informasi terkait perkara tersebut, menjelaskan bahwa Dini diduga dicekik di sebuah hotel. Setelah itu, AGM diduga mengalami tindakan serupa di dalam mobil. Polisi masih mendalami pergerakan tersangka dan korban, termasuk hubungan lokasi hotel dan kendaraan yang digunakan. Keterangan tersebut menjadi bagian dari rekonstruksi awal penyidik untuk menjelaskan bagaimana kedua korban meninggal. Meski gambaran awal telah disampaikan, hasil pemeriksaan forensik dan pencocokan bukti diperlukan untuk menguji kesesuaian dugaan kejadian dengan temuan di lapangan.
Terkait kemungkinan pemicu, Roy menyebut hubungan tersangka dengan Dini sebelumnya diketahui harmonis. Sejauh informasi yang diperoleh kepolisian, belum ditemukan keterangan yang menunjukkan adanya persoalan rumah tangga berkepanjangan sebelum kejadian. Pertengkaran yang diduga terjadi menjelang peristiwa itu disebut memicu emosi tersangka. Namun, penyidik masih perlu menguji keterangan tersebut melalui pemeriksaan lanjutan dan membandingkannya dengan bukti lain. Dugaan mengenai motif belum dapat dipandang sebagai kesimpulan akhir, sebab penyidikan juga menelusuri latar belakang hubungan para pihak serta situasi sebelum kedua korban ditemukan.
Dalam perkembangan perkara Polda Jawa Timur telah menetapkan Dwi Bagus Martono.
