Bandung | Seorang dokter berinisial IS ditangkap setelah diduga melakukan kekerasan seksual terhadap anak kandungnya, C, yang berusia 3 tahun. IS telah diamankan dan kini menjalani pemeriksaan oleh Direktorat PPA-PPO Polda Jawa Barat. Penanganan perkara tersebut masih berlangsung, sementara kepolisian mengumpulkan keterangan untuk mendalami dugaan yang dilaporkan.
Direktur Reserse PPA-PPO Polda Jawa Barat, Kombes Rumi Utari, membenarkan bahwa terduga pelaku telah diamankan dan diperiksa. Keterangan itu disampaikan pada Rabu, 21 Oktober 2026. Dalam penjelasannya, Rumi menyatakan bahwa proses pemeriksaan terhadap IS sedang dilakukan oleh penyidik. Hingga informasi tersebut disampaikan, pihak kepolisian belum memaparkan secara rinci rangkaian peristiwa yang menjadi dasar penanganan perkara.
Kepolisian juga belum menjelaskan kronologi penangkapan IS, termasuk waktu dan lokasi terduga pelaku diamankan. Karena itu, informasi mengenai bagaimana dugaan peristiwa terungkap maupun langkah awal penyelidikan belum dapat dipastikan dari keterangan yang tersedia. Rincian tersebut kemungkinan akan disampaikan setelah penyidik melakukan pemeriksaan lebih lanjut dan memperoleh informasi yang cukup.
Dalam perkara yang melibatkan anak, penyampaian informasi perlu mempertimbangkan perlindungan identitas dan kondisi korban. Sejauh ini, keterangan yang disampaikan menyebut korban menggunakan inisial C dan berusia 3 tahun. Informasi terbatas tersebut tidak mengubah prinsip bahwa dugaan tindak pidana masih harus diperiksa melalui proses hukum, dan status seseorang sebagai terduga tidak dengan sendirinya membuktikan kesalahan.
Pemeriksaan oleh Direktorat PPA-PPO menjadi bagian dari upaya kepolisian untuk mendalami laporan dan menguji keterangan terkait. Penyidik dapat mengumpulkan informasi yang relevan sebelum menyampaikan perkembangan lebih lanjut kepada publik. Namun, sampai keterangan pada 21 Oktober 2026 itu diberikan, belum ada penjelasan terperinci mengenai kronologi penangkapan ataupun tahapan pemeriksaan berikutnya. Publikasi informasi selanjutnya tetap menunggu keterangan resmi kepolisian, dengan memperhatikan perlindungan anak dan asas praduga tak bersalah.
Penyidik masih menunggu hasil visum dalam penanganan perkara dugaan kekerasan seksual terhadap anak yang melibatkan seorang dokter di Bandung. Pemeriksaan medis tersebut menjadi bagian dari proses pengumpulan keterangan dan alat bukti. Hingga hasilnya diterima serta ditelaah oleh pihak berwenang, belum ada dasar untuk menyatakan kesimpulan mengenai temuan medis korban. Karena itu, perkembangan pemeriksaan perlu dibedakan dari informasi yang sebelumnya disampaikan oleh tim kuasa hukum korban.
Rumi menyampaikan bahwa hasil visum masih ditunggu. Ia juga mengatakan bahwa perkembangan perkara akan disampaikan lebih lanjut setelah informasi yang diperlukan tersedia. Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa proses penanganan masih berjalan dan kepolisian belum menyampaikan hasil pemeriksaan medis sebagai kesimpulan. Informasi mengenai tahapan berikutnya, termasuk penjelasan resmi terkait hasil visum, akan mengikuti komunikasi dari pihak berwenang. Sampai saat itu, rincian pemeriksaan tetap perlu dirujuk pada keterangan resmi yang telah dikonfirmasi.
Keterangan sebelumnya dari tim kuasa hukum korban merupakan informasi tersendiri dan tidak dapat diperlakukan sebagai hasil visum yang kini masih dinantikan penyidik. Tanpa laporan pemeriksaan yang telah diterima dan dijelaskan secara resmi, kondisi medis korban tidak sepatutnya disimpulkan ataupun digambarkan sebagai temuan terkini. Pemisahan keterangan kuasa hukum dan hasil pemeriksaan penting agar pemberitaan tetap akurat, tidak menimbulkan kesan bahwa proses medis telah memberikan kesimpulan, serta menghormati privasi anak yang terlibat.
Kepolisian menyatakan perkembangan kasus akan disampaikan kemudian. Publik dan media diharapkan menunggu pembaruan resmi, serta menghindari menyebarkan dugaan atau detail yang belum terverifikasi. Penanganan perkara yang melibatkan anak memerlukan kehati-hatian, termasuk dalam penyebutan informasi medis dan identitas pihak terkait. Setelah hasil visum diterima, penyidik dapat menyampaikan keterangan sesuai tahapan dan kewenangan yang berlaku. Untuk sementara, informasi yang dapat ditegaskan ialah bahwa hasil visum masih ditunggu dan penyelidikan berlanjut.
Menurut penjelasan Debi Agusfriansa, anggota tim kuasa hukum korban, dugaan kekerasan seksual tersebut mulai terungkap pada 13 Desember 2025. Pada hari itu, ibu korban melihat anaknya memperagakan adegan dewasa. Perilaku tersebut menimbulkan kekhawatiran, terlebih anak itu juga menyampaikan keluhan mengenai rasa nyeri pada alat kelamin dan sakit ketika buang air kecil. Uraian mengenai awal terungkapnya dugaan peristiwa ini disampaikan oleh pihak kuasa hukum korban.
Debi menjelaskan, ibu korban kemudian memeriksa kondisi anaknya setelah mendengar keluhan tersebut. Dalam pemeriksaan itu, sang ibu disebut melihat adanya lebam di area alat kelamin. Karena khawatir dengan keadaan anak, ia membawa korban ke rumah sakit untuk mendapatkan pemeriksaan medis. Berdasarkan keterangan kuasa hukum, pemeriksaan di rumah sakit menemukan luka sobek pada area tersebut. Rincian mengenai kondisi fisik korban itu merujuk pada penjelasan tim kuasa hukum, bukan pada pernyataan langsung dari tenaga medis dalam uraian ini.
Menurut Debi, setelah rangkaian kejadian tersebut, korban mengaku pernah diperlakukan tidak senonoh oleh ayahnya. Pengakuan itu menjadi bagian dari informasi yang disampaikan kepada pihak kuasa hukum dan kemudian menjadi dasar munculnya dugaan tindak kekerasan seksual. Identitas serta rincian lebih lanjut mengenai isi pengakuan tidak perlu disimpulkan melampaui keterangan yang tersedia. Dalam perkara yang melibatkan anak, penting untuk menyampaikan informasi secara cermat, menjaga privasi korban, dan menghindari penggambaran yang dapat mengidentifikasi atau kembali menyakiti anak.
Seluruh kronologi awal tersebut, sebagaimana disampaikan dalam penjelasan ini, berasal dari Debi Agusfriansa selaku bagian dari tim kuasa hukum korban. Karena itu, informasi mengenai tanggal, keluhan, temuan lebam dan luka sobek, serta pengakuan korban perlu dipahami sebagai keterangan pihak kuasa hukum mengenai dugaan peristiwa. Penetapan fakta dan tanggung jawab dalam perkara tetap bergantung pada proses penyelidikan serta pemeriksaan oleh pihak berwenang. Penyampaian dengan atribusi yang jelas membantu membedakan dugaan dan keterangan pihak terkait dari fakta yang telah dipastikan melalui proses hukum.Kuasa hukum korban, Debi, menyampaikan bahwa dugaan tindakan terhadap anak tersebut disebut terjadi di lebih dari satu tempat, yakni di rumah dan di sebuah hotel. Menurut keterangan Debi, terduga pelaku diduga menggunakan iming-iming hadiah berupa mainan untuk membujuk korban. Keterangan itu disampaikan sebagai bagian dari penjelasan pihak kuasa hukum mengenai laporan dan kondisi yang dialami anak. Hingga ada penetapan atau putusan dari lembaga peradilan, uraian tersebut tetap merupakan dugaan dan keterangan pihak terkait, bukan fakta hukum yang telah dipastikan.
Debi juga menerangkan bahwa dokter menyarankan agar korban menjalani visum. Berdasarkan penjelasan kuasa hukum tersebut, pemeriksaan kemudian menemukan gonore. Informasi mengenai hasil pemeriksaan ini disampaikan sebagai keterangan Debi, dan tidak dengan sendirinya membuktikan siapa yang menyebabkan kondisi medis tersebut ataupun menetapkan tindak pidana. Penentuan fakta, hubungan sebab akibat, serta tanggung jawab seseorang perlu didasarkan pada proses pemeriksaan yang berwenang dan bukti yang diuji sesuai ketentuan hukum. Demi melindungi anak, informasi medis dan identitas korban juga patut disampaikan secara hati-hati.
Dalam konteks keluarga, menurut Debi, ibu korban telah resmi bercerai pada pertengahan 2026. Kuasa hukum itu menyebut bahwa tak lama setelah perceraian tersebut, terduga pelaku disebut menculik korban. Tidak ada rincian kronologi penculikan yang dapat dipastikan dari keterangan yang disampaikan dalam konteks ini, sehingga uraian mengenai waktu, cara, atau rangkaian peristiwa tidak perlu ditambahkan. Istilah “penculikan” di sini mencerminkan keterangan pihak kuasa hukum dan dugaan yang sedang dibicarakan, bukan kesimpulan pengadilan.
Baca juga: DAF & Partners Akhiri Kuasa terhadap AD: Bukan Vonis, Melainkan Penegasan Batas Mandat Hukum | Kekerasan OPM Tewaskan Sopir Angkutan Masyarakat, TNI Perkuat Pengamanan Dan Kejar Pelaku | Ada kemungkinan Libra hanya sedang mengalami fase emosional yang membuat cara pandangnya terhadap hubungan menjadi berbeda
